事情的起因是，记者在某大学美术学院网站《著名校友》一栏看到，马某某“2005年获由国家科学技术奖励办公室、中国美术家协会授予的‘优秀人民艺术家’荣誉称号”。然而，两家机构都对此表示了否认。用手机扫描马某某的“荣誉称号证书”，显示的是“中国当代艺术品鉴定评估中心”网站上的一条图文内容详情页设计，具体是对马某某的介绍。换句话说，这个所谓的“人民艺术家”荣誉称号，很可能就是该网站收钱之后为马某某“量身定制”的。
作为国家荣誉称号的“人民艺术家”，体现了崇高性、代表性和价值性，在授予时也有明确的要求：《中华人民共和国国家勋章和国家荣誉称号法》规定，国家荣誉称号的名称冠以“人民”，也可以使用其他名称，具体由全国人民代表大会常务委员会在决定授予时确定。一个民间商业性网站，如此欺世盗名炮制“国宝级艺术家”荣誉称号，令人既惊且恐——惊的是，商业机构居然肆无忌惮地兜售国家级荣誉称号；恐的是，有多少掏钱买来的“艺术家”在招摇过市？
全职美工媒体记者调查发现详情页设计，即便同是“人民艺术家”，很多证书、展牌的落款也不同。这些机构大多冠以“全国”或“中国”，但在民政部主办的中国社会组织政务服务平台上，北京抖店主图设计这些机构无一例外查询不到，显示信息为“该组织未在民政部门登记。请您注意风险，加强防范”。子虚乌有的荣誉称号何以大行其道？“中国当代艺术品鉴定评估中心”网站人员一语道破天机：“很多老师办这个是为了给自己的书画作品增值；这些证书对书画作品增值、销售有很大帮助。”
显而易见，各类山寨国家级荣誉称号不过是利益合谋的产物：参评者为了提高个人声誉、实现作品升值，评奖者投其所好、量体裁衣，两者共同打造出这么一个畸形的产业链。各种山寨荣誉称号不仅亵渎了“人民艺术家”的权威和尊严，而且势必会扰乱艺术品市场的正常秩序，由此不仅容易滋生市场泡沫，甚至还会起到劣币驱逐良币的不良效应。与此同时，拿着鸡毛当令箭的假大师也是对某些学术机构辛辣的嘲讽：当大学美术学院将山寨大师奉为“著名校友”的时候，何尝不是对大学声誉的一种破坏？
“国宝级艺术家”绝不容民间商业机构亵渎，铲除各类欺世盗名的国家级荣誉称号，首先需要学术机构和艺术品市场擦亮眼睛——只要认真核实，拆穿假大师的画皮并不难。在此基础上详情页设计，有必要加大对欺世盗名者的打击力度。
2018年中办、国办印发的《评比达标表彰活动管理办法》明确，任何组织和个人，未经批准，不得开展包含“国家”“中国”“中华”“全国”“亚洲”“全球”“世界”以及类似含义字样的评比达标表彰活动，不得开展未冠以上述字样但实质是全国范围的评比达标表彰活动。对违反规定的组织和个人，相关部门按照有关规定，采取责令停止开展活动、消除影响、约谈、公开曝光批评、纳入诚信记录等方式予以处理；违反法律法规的，依法予以行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
法律法规的生命力在于执行，每一个山寨国家级荣誉称号，都对应着一条完整的利益链，同时也是一封直观的“举报信”。面对民间商业性荣誉称号泛滥的现状，是时候以事实为根据、以法律为准绳，进行一次全面的排查清理了。（赵志疆）
来源： 光明网-时评频道详情页设计
特别声明：以上内容（如有图片或视频亦包括在内）来源于网络，不代表本网站立场。本网站仅提供信息存储服务。如因作品内容、版权和其他问题需要同我们联系的，请联系我们及时处理。联系方式：451255985@qq.com，进行删除。